裁判所、ブレーキ研削盤会社の中皮腫訴訟回避の試みを却下

人身傷害訴訟の被告に誰を含めるかを選択することは、中皮腫の被害者が直面する最も難しい課題の 1 つです。 正義を追求するためには、アスベストの危険性について警告する義務を負っていた企業をすべて特定し、法廷で自社の役割を証明する必要がある。 一部の被告が警告を怠ったことは明らかだが、アスベストとの直接的な関係がそれほど直接的ではないため、多くの被告は責任を問われることに反対している。 デラウェア州上級裁判所で審理された訴訟がその良い例です。

この訴訟は、自動車整備士としての仕事の結果アスベストにさらされた後、中皮腫で死亡したドナルド・ジョルドネクさんの家族によって起こされた。 被告として指名された者の中には、AMMCO Tools, Inc.の前身である Hennessy Industries, LLC も含まれる。ジョルドネク氏は、1972 年から 1999 年までグッドイヤー タイヤ サービス センターに勤務していた間、AMMCO の機器を扱っていました。

ヘネシー社は、自社の機器にはアスベストが含まれていなかったため、中皮腫の訴えは却下されるべきだと主張したが、被害者の遺族は、特にアスベストを含むブレーキライニングとの接触を含む機能を備えた機械を設計・販売した同社には警告する義務があると主張した。 。

デラウェア州高等裁判所は、中皮腫に関する訴訟の却下を求める同社の申し立てと、その後の訴訟の再審請求を却下した。 裁判所は、同社が、他の供給源から入手し、後から機器に追加されたアスベスト含有部品によって引き起こされる傷害に対して機器メーカーは責任を負わないという考えに基づいた「ベアメタル抗弁」を提示したと指摘した。 同社はこの主張で責任が免除されることを望んでいたが、裁判所は「製品は危険な状況を生み出すまさにその活動のために別の製品と併用することを意図していた」と指摘し、ベアメタル防御に例外を設けたと指摘した。

あなたまたはあなたの愛する人が悪性中皮腫と診断された場合、あなたの権利を守る最善の方法を理解している支援者と協力することが不可欠です。 Mesothelioma.net の患者擁護者がどのように支援できるかについては、今すぐ 1-800-692-8608 までお問い合わせください。